«Пойми простое, а в сложном и дурак разберется».
Козьма Прутков

Многие люди сегодня, видя воочию, результаты работы Программ «СветЛ» и наблюдая за стремительным развитием событий, переданных нам в Первой и Второй Упреждающих Стратегиях НИИ ЦУС, переходят из состояния гусеницы сразу в бабочку, минуя этап окукливания. Собирая и упорядочивая Знания, как пыльцу  на своих крыльях, без которой нельзя взлететь, такие ЛЮДИ начинают передавать другим свой новый уровень видения и понимания, поднимаясь с каждым таким витком все выше и выше,… обретая состояние ЧЕЛОВЕКА, ибо в ПЕРЕДАЧЕ ЗНАНИЙ  раскрыли секрет ПРОДОЛЖЕНИЯ ЖИЗНИ!

Понятное дело, что на таком пути НИКТО не застрахован от ошибок. Но это - лишь из-за некоторой спешки, неопытности и несколько поверхностного подхода к взятому на себя труду ПОЗНАВАТЬ! Познать и понять хочется сразу все, но это не так просто, как кажется.

Совсем недавно появилась статья молодого талантливого автора, который взял в руки Оооочень БОЛЬШУЮ ЛОПАТУ, чтобы «поскорее» перелопатить мощный пласт Новых Знаний,  предоставленный Н. В. Левашовым, А. М. Хатыбовым и А. А. Лучиным. Этому можно только порадоваться, потому что он, в отличие от большинства почитателей,  начал «копать» и начал «копать», на мой взгляд - правильно. Чтобы ПРЕВРАТИТЬ информацию в знание, её нужно разложить по полочкам. Главное в этом труде,  НЕ ПРАВИЛЬНОСТЬ (хотя это и не маловажно), а МАСШТАБ ЗНАНИЯ. И этот масштаб виден в авторе, несмотря на его молодость.

Автор крупными мазками описал канву для детального и скрупулёзного анализа в поисках тех структурных элементов, из которых создан окружающий нас мир, да и мы сами.

У читателей статьи стали возникать вопросы и мнения, что ничего нового они для себя не узнали и только еще сильнее запутались. Поэтому, я взяла на себя ответственность и труд развернуть сжатое содержание некоторых положений «Словаря Зычения по Новым Знаниям» Владимира Мережанова.

Основным камнем преткновения и непонимания является основа основ теоретического фундамента Н.Левашова – МЕРНОСТЬ. Поскольку я занималась серией статей на тему Слияние Концепций, то для сравнения берем еще одну основу фундаментальных трудов А.М.Хатыбова – ОКТАВА.

Вот эти два понятия мы и будем соединять в единое целое. Ведь как бы кто не говорил, мироздание ЕДИНО. Ум это единство дробит и разделяет, и только Разум способен выявить и понять самое простое, чтобы потом научиться ТВОРИТЬ и более сложное.

Из первого пункта «Словаря зычения» обратим внимание на моменты, которые выделены красным цветом:

«Николай Викторович оставил понятие мерности только потому, что к нему привыкли, а введение истинного понятия о качествах пространства и материи только усложнило бы понимание всего остального».

Много копий было сломано по этому понятию, но мало кто обратил внимание на то, что:

- во-первых, в науке нет понятия МЕРНОСТЬ в отношении ПРОСТРАНСТВА;

- во вторых, Н.Левашов в книге «Последнее обращение к Человечеству» дал четкое определение этого понятия: «МЕРНОСТЬ – СОВЕКУПНОСТЬ КАЧЕСТВЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРОСТРАНСТВА».

Какие же понятия вкладывалось в слово МЕРНОСТЬ составителями толковых словарей? Например, Толковый словарь Ожегова НЕ поясняет, что такое МЕРНОСТЬ, но приводит Синонимы, которые и дают некоторое понимание:

неторопливость, плавность, правильность, равномерность, размеренность, ритмичность

То есть, говорится о некой ритмичности, музыкальном такте, упорядоченности. ОКТАВНОСТИ!!!

И уже Вики-словарь собрал намного больше синонимов из разных языков, но соЗВУЧНОСТЬ осталась:

Вики-словарь: Происходит от прил. мерный и сущ. мера, далее из праслав. , от кот. в числе прочего произошли: др.-русск., ст.-слав. мѣра (др.-греч. μέτρον), русск. мера, укр. мiра, мíрити, болг. мя́ра, сербохорв. мjе̏ра, словенск. mẹ́ra, чешск. míra, словацк. miera, польск. miara, в.-луж., н.-луж. měra. Связано с индоевр. *mē- «мерить», ср. др.-инд. mā́ti, mímāti «мерит», mā́tram, mā́trā ж., mā́nam «мера» (др.-чешск. měn «мера»), лат. mētior «мерю», греч. μῆτις «совет, разум», μητιάω «заключаю», готск. mēlа «мешок, мера (зерна)», алб. mat, mаs «мерю», mаtё, mаsё «мера», mоt «год, погода», лит. mẽtai «год», готск. mitan «мерить», др.-в.-нем. mеʒʒаn — то же, mâʒа «мера». Использованы данные словаря М. Фасмера; см. Список литературы.

А вот уже «всезнающая» Википедия для описания физических пространств применяет только один термин – РазМерность, описывая только часть физического пространства, как однородного понятия и объекта в нем, отбрасывая всю слаженность многих качественных параметров самого пространства:

Википедия:  Размерность — количество независимых параметров, необходимых для описания состояния объекта, или количество степеней свободы системы.

Пространственные измерения

• Для того, чтобы описать положение окружности на плоскости, достаточно трёх параметров: двух координат центра и радиуса, то есть: пространство окружностей на плоскости — трёхмерно; пространство точек на той же поверхности — двумерно; тем не менее, сама окружность — пространство точек на окружности — одномерна: любая её точка может быть описана одним параметром.

• В рамках ходовых моделей поверхности нашей планеты для определения положения города (город при этом рассматривается не как двумерный объект, а как точка) на поверхности Земли достаточно двух параметров, а именно: географической широты и географической долготы. Соответственно: пространство в таких моделях является двумерным (сокращённо — 2D, от англ. dimension), см. геопространство.

• В рамках ходовых моделей нашей физической реальности для определения положения некоего объекта, к примеру — самолёта (самолёт при этом рассматривается не как трёхмерный объект, а — как точка), требуется указать три координаты — дополнительно к широте и долготе нужно знать высоту, на которой он находится. Соответственно: пространство в таких моделях является трёхмерным (3D). К этим трём координатам может быть добавлена четвёртая (время) для описания не только текущего положения самолёта, но и момента времени. Если добавить в модель ориентацию (крен, тангаж, рыскание) самолёта, то добавятся ещё три координаты и соответствующее абстрактное пространство модели станет семимерным.

Таким образом, понятие МЕРНОСТЬ и ИЗМЕРЕНИЕ – понятия РАЗНЫЕ, но использование этого понятия Н.Левашовым было не потому, что к нему привыкли, а для того, чтобы от него, как непонятного шаблона – ОТВЫКЛИ, разбили его и начали думать. Это сделано потому, что люди не понимают объекта исследования, но уже торопятся обнести его забором своих домыслов. Потому и появлялись вопросы – А ПОЧЕМУ МЕРНОСТЬ ДРОБНАЯ??? Вот тут Н.В.Левашов и отвечал, что это – условная величина, чтобы не привязывать людей к тем принятым в науке абстрактным «многомерностям», которые как «отче Наш» повторяют «верующие от науки». Все численные обозначения условны, но существуют реальные соотношения, которые выражаются в этих условных обозначениях, в зависимости от того, что берется за условную единицу. Яблоко, эталон длины или веса, ПМ¹, или мерность конкретного пространства.

Например, можно сравнивать, на сколько УЕ² одно яблоко больше другого и найти некоторое соотношение по выбранному стандарту (МЕРЕ – грамм, сантиметр и т.п.). Или на сколько ПМ А отличается от ПМ В – а тут чем мерить?.. Кроме этих величин есть качественные отличия.

В Предисловии к книге «Последнее обращение к Человечеству» на это обращается отдельное внимание:

«Ошибочно и представление о всеобщей трёхмерности пространства, на котором, прежде всего, базируется Ваше космогоническое представление.

Мир хаотичен, в нём нет ничего незыблемого, в том числе — мерности Мерность пространства во Вселенной колеблется, плавно изменяется в весьма широких пределах. Наилучшим условием возникновения органической жизни является мерность пространства, равная +π (3,14...). Значительные отклонения от этой величины пагубно действуют на живую Природу. В настоящее время, окрестность солнечной системы имеет мерность равную +3,00017... Близость этого числа к целому числу 3 (три) ввела вас в заблуждение».

«…реальная мерность пространства решений чаще всего определяется вами неверно и очень редко является на самом деле численной»…

Далее, по первому пункту статьи:

Понятия мерности и октавы отражают разные стороны  одной и той же материи.  Знак равенства между ними нельзя ставить (у них, прежде всего и разный порядок величин) и это не синонимы. Они функционально зависимы друг от друга.

В этом и кроется неточность, которую автор немного недопонял, так как исходит не от ПРОСТОГО, а от СЛОЖНОГО в своих выводах. Чуть ниже по тексту статьи автор сам себя опровергает:

Можно сказать, что в целом мир – это огромный «музыкальный инструмент», охватывающий широкий диапазон октав n, описываемый формулой:

V= k*2n,
Где: V – частота колебаний при данной октаве.
n - номер октавы;
k - коэффициент, равный 1,236 (постоянный коэффициент матрицы древнерусского всемера).

Изменение мерности пространства приводит к изменению диапазона частот колебаний, т.е. октав, на которых функционируют элементы гибридной материи, а, следовательно, к изменению свойств самой материи. Вот здесь может быть найдена функциональная зависимость между мерностью и октавой. М = f(О).

И вот в чем, на мой взгляд, недопонимание: Если МЕРНОСТЬ пространства меняется, то диапазон частот этой МЕРНОСТИ – другой (ОКТАВА другая), о чем автор и написал, рассматривая уже ГИБРИДНУЮ ФОРМУ материи.

Получается, что ОКТАВА и МЕРНОСТЬ это разные термины КАЧЕСТВЕННОГО состояния материи - МУЗЫКАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ всех Первичных Материй и их Гибридных форм. Но никак НЕ «разные стороны  одной и той же материи».

Чтобы докопаться до сути, почему это так, нужно задаться вопросом: Имеются ли отличия в мерности пространства и собственной мерности ПМ, ГМ? И в чем они?

Для ответа на этот вопрос необходимо найти тот простой структурный элемент, который формирует само пространство в состоянии однородности, то есть, в невозбужденном первичном состоянии.

И такой структурный элемент мы с В.Мережановым стали искать вместе в виде небольшой беседы в форме вопросов и ответов. Сразу скажу, что разговаривать с мыслящим человеком одно удовольствие, так как ему важно не отстоять свою точку зрения, а понять для себя то, что в одиночку трудновато. Начали с того, что:

«В Большом Космосе существует бесконечное число форм материй, которые взаимодействуют друг с другом в большей или меньшей степени или не взаимодействуют между собой вообще. Если две формы материи не взаимодействуют между собой, то, даже при пронизывании друг друга, ничто в них не меняется, они никак друг на друга не влияют и ничто новое при этом не возникает. Они, как бы, не существуют друг для друга».

Чем же формируется невозбужденное первичное пространство и почему такие пространства расположены слоями?

Логично ответить - Первичной Материей одного типа с качествами, тождественными этому пространству. То есть, бесконечное пространство ограничивается конечным числом материй определенной формы, образуя локальную область, которую мы сейчас и будем рассматривать.

И тут же возникает вопрос: Так что же, существуют и пространства, где нет материи тождественной пространству?

…Но ведь  Николаем Викторовичем четко сказано: Пространство и Материя не существуют отдельно одно от другого. Значит, пространства без материи не бывает! Тогда наше рассматриваемое первичное пространство сформировано одной Формой ПМ с качествами, тождественными этому пространству. А почему Левашов упоминал о бесконечном числе ФОРМ  МАТЕРИЙ???

Потому, что любая материя её (форму) имеет.

Например, кубическая ФОРМА!

Для иллюстрации рассмотрим имеющийся в нашем распоряжении (Рис. 3.2.1) и описание к нему, хотя оно и отражает несколько иной процесс (слияние ПМ в ГМ под действием возмущения пространства). Если представить первичные материи одного типа в виде разноцветных кубиков одного размера, то, в этом случае, взаимодействие пространства и первичных материй можно представить в следующем виде. Каждая первичная материя имеет свои конкретные свойства и качества, поэтому, для того, чтобы она взаимодействовала с пространством, необходимо изменение свойств и качеств пространства до тех пор, пока они не станут тождественны свойствам и качествам данной первичной материи. Для того, чтобы произошли изменения свойств и качеств пространства, необходимо возмущение этого пространства. Подобное возмущение происходит при взрыве сверхновой. Продольные кольцевые волны возмущения мерности пространства распространяющиеся от эпицентра взрыва сверхновой и создают необходимые условия для появления нового качества — гибридных материй. Волны возмущения могут иметь разную амплитуду. Если амплитуда возмущения мерности пространства соизмерима с коэффициентом квантования ΔL = γi, то, только одна первичная материя А «резонирует» с пространством, и нового качества не образуется.

А какой логический вывод из этого следует?

Из этого следует такой вывод:  материя, формируя однородное пространство (слой), выстраивает своей формой и форму структуры пространства. То есть, структурирует определенную «кристаллическую» решетку пространства. Поэтому нужно обратить внимание на сказанное Левашовым на одном из скайп-семинаров, которые он проводил, будучи в Сан-Франциско, о ПРОСТРАНСТВЕ: «Ткань бесконечного пространства  – это материальный фундамент с постоянно изменяющимися свойствами и качествами».

Каждый слой характеризует коэффициент  квантования пространства.

Из Википедии (пока что будем обращаться к ней, чтобы нас не уличили в метафизичности терминологии) берем определения, которые наиболее точно поясняют физический смысл термина Квант (можно уже услышать и другое его название – квантон).

Квант (от лат. quantum — «сколько») — неделимая порция какой-либо величины в физике; общее название определенных порций энергии.

Широко применяется термин квантование, означающий построение квантовой теории некоторой системы или переход от её классического описания к квантовому. Тот же термин употребляется для обозначения ситуации, в которой физическая величина может принимать только дискретные значения.

То есть, однородное пространство квантуется ПМ одной формы, например, материями одного типа, по величине коэффициента мерности γ = 0,020203236.... И если бы оно не содержало никаких других форм материй, можно было бы обозначать мерность такого пространства НЕДРОБНЫМ, а ЦЕЛЫМ числом - СОВОКУПНОСТЬЮ всех находящихся в нем ПМ одной формы… И таких слоев может быть множество. Но каждый из них качественно отличается от другого слоя.

В каждом таком пространстве существуют и другие формы ПМ, однако добавлять свои формы к строительству этого пространства не могут в силу отсутствия степени взаимодействия с формирующими пространство ПМ. Поэтому они способны проявляться в данном пространстве только в виде волн. При этом есть влияние на это пространство, но не посредством своей формы, а посредством реакции пространства на их форму.  Так создаются внутренние колебания пространства. Они незначительны, и не могут создать условия для слияния ПМ в гибридную форму, но они характерны для каждого пространства.

Какова мерность данного (конечного, то есть, четко ограниченного совокупностью материй одной формы с конкретными свойствами и качествами) пространства, если исходить из определения, что МЕРНОСТЬ - совокупность качественных характеристик пространства?

Мерность, в таком случае, являет собой совокупность качественных характеристик материй, слагающих это пространство, т.е. БАЗОВАЯ ЧАСТОТА колебаний данного пространства.

Является ли это определение справедливым и для ОКТАВЫ данного пространства?

В невозмущённом пространстве лишь "слоёный пирог" из решёток ПМ конкретного типа. В данном случае, при несформированных решётках гибридных материй мерность ничем от октавы не отличается. Ведь речь о ДИАПАЗОНЕ устойчивости вещества идёт лишь тогда, когда есть гибридная материя. Но давайте теперь посмотрим, продолжает ли МЕРНОСТЬ и ОКТАВА отражать то же самое качественное состояние материи, образованной уже гибридной ФОРМОЙ материи.

В рассматриваемой статье есть пункт 7) Магнитный импульс (МИ), информация. Особенностью МИ является то, что он связывает структуры различных пространств: «магнитных импульсов, связывающих различные пространства».

«Каждая структура - это конкретные гравитационные частоты и электрические потенциалы. Связь между блоками - магнитные импульсы, имеющие собственный потенциал и частоту» (9). «Базовые частоты. Весь спектр частот разделён на группы. В каждой группе имеется базовая частота, относительно которой строятся взаимоотношения всех частот группы. Условно принято обозначение “октава“, которая имеет прямое отношение к колебанию магнитного импульса в атоме. Так как атом имеет структуру, напоминающую капусту, то каждый слой разделён ещё на мантиссы, и каждая мантисса имеет свои частоты» (10).

То есть, и здесь мы видим, что МЕРНОСТЬ в понятии А.Хатыбова – это ОКТАВА.

Говоря  о колебаниях мерности и перепадах мерности, Н.Левашов не расписывал причину этих колебаний, но мне кажется, что вместе с талантливым автором статьи «Словарь Зычения по Новым Знаниям» мы к такой детализации подошли и приоткрыли еще одну таинственную связь, казавшуюся противоречием между Знаниями Н.Левашова и Знаниями А.Хатыбова.

Мерность матричного пространства задает весь диапазон октав, то есть, промежуточных мерностей пространств-материй, входящих в эту структуру. А мантисы - это поддиапазон мерности (октавы).

Благодаря труду молодого автора с «огромной лопатой», нам вместе удалось перевернуть еще один пласт информации, и очень хочется надеяться, что не только Владимир Мережанов будет выкапывать для нас магистральные направления исследования, но и многие теперь подключатся к детализации неразвернутых еще автором моментов для ПОЗНАНИЯ!

В следующей статье по Слиянию Концепций я остановлюсь подробнее на понятии ПОТЕНЦИАЛ, опираясь вот на это положение из рассматриваемой нами статьи:

«Предположим, что потенциал – это гибридные материи (ГМ), образующие решётки при конкретных параметрах пространства (суть которых выражена через понятие ОКТАВЫ или МЕРНОСТИ), либо первичные материи (ПМ), которые качественно соответствуют зоне деформации пространства, в которой находятся, при этом также образуют решётки. Свободно разлетаться ПМ не дают границы зоны деформации пространства.

Е.А. Биттнер, 23 июля 2015 года

¹ Первичные Материи

² Условная Единица

МНЕНИЕ ДИЛЕТАНТА ОТ НАУКИ…

Современный Человек, практически разучился познавать. Он просто хочет получить ГОТОВЫЕ ответы, вот и все. Большинство людей, ничего не знают в точности, а только ПОВТОРЯЮТ то, что твердит «молва». Но ОБЩЕЕ мнение – НЕ значит, что оно ВЕРНОЕ. Кто не заглянул сначала глубоко ВНУТРЬ СЕБЯ, не может надеяться на понимание – пусть даже самое минимальное-того, что ПРОИСХОДИТ вокруг. Совет один, для того что бы понимать подобное – нужно, сначала ВНУТРЬ, а потом – НАРУЖУ. Но еще нужно «убрать» суету нас окружающую повседневно. Мы так СУЕТНЫ, что ПРИДАЕМ значение тому, например, что ДУМАЮТ о нас люди, которым мы НЕ ПРИДАЕМ значения.